tag:blogger.com,1999:blog-8031748819652000223.post2483916837051703463..comments2007-11-13T18:51:18.577+01:00Big Davehttp://www.blogger.com/profile/04872925920688996324noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8031748819652000223.post-39972356665639331592007-11-13T18:51:00.000+01:002007-11-13T18:51:00.000+01:00Bara det faktum att man använder utredande av "grov brottslighet" som ursäkt för att införa ett generellt registrerande av medborgare, visar med all ösnkvärd tydlighet vilken smutsig agenda man har. I detta gömmer sig ett bedrägligt påstående; att registreringen skulle vara nödvändig - för annars! Det här är inget annat än politiker som använder skrämselpropagande i syfte att kränka oss, att öka statens makt på individens bekostnad. Hade man haft ett ärligt uppsåt, så hade man ställt frågan: Skall vi behöva övervaka <B>dig</B> för att bekämpa grov brottslighet? Jag vet nämligen svaret som alla ger på den frågan, och då kommer följdkonsekvensen, tror jag då att de flesta talar sanning, eller har jag en så låg uppfattning om mina medmänniskor att jag tror att en majoritet ljuger. Där infinner sig då nästa sub-konsekvens, företräder man folket, eller skall folket ledas. Kort sagt, utgår makten från folket? <I>Vi vet ju inte om någon är skurk eller inte skurk utan vi gör ett generellt inhämtande.</I> Så talar diktaturens kreatur, som betraktar en hel befolkning som potentiellt skyldig till brott och därigenom undergräver den allra mest grundläggande rättsprincipen i ett fritt och demokrastiskt samhälle. <BR/><BR/>//steelneckAnonymousnoreply@blogger.com